Фото: Марія СлободенюкНа цьому тижні сталася подія, яка майже непомітно пройшла повз харків’ян. Був знесений старий підвісний міст через ріку Харків. Один із найромантичніших куточків нашого міста, на якому любили прогулюватись закохані пари, виявився чомусь «зайвим» у підготовці Харкова до Євро2012. Що ж, романтика нині явно не в моді у міського керівництва…

Спочатку невелика справка для «нехарків’ян». Згаданий міст знаходиться у самому центрі міста, недалеко від злиття рік Харків і Лопань. У цьому році мосту виповнилось 34 роки. Офіційна причина знесення – його, буцімто, аварійний стан. Втім,  переходячи місток кілька разів на тиждень, я можу засвідчити, що міст знаходиться (точніше знаходився) у цілком задовільному стані.  Так, варто було б провести деякий косметичний ремонт, пофарбувати поручні, замінити деякі дерев’яні дощечки настилу…  Але ж не зносити!

Я недаремно згадав на початку про «романтичну» ауру цього місця. Це, напевно, притаманно всім подібним конструкціям. Свідчення цієї  романтики – численні замочки на поручнях, які залишали закохані. Я помітив – кому б не повідомляв про демонтаж мосту, реакція у всіх дуже подібна, щось на кшталт: «У мне такі спогади із ним пов’язані…» Будемо сподіватись, що кохання переживе свої металеві символи…

Неподалік від демонтованого міська влада почала встановлення нового мосту. Що ж, нові конструкції – це завжди добре, місто ж має розвиватись. Але чи була нагальна потреба встановлювати новий міст саме тут – за кілька десятків метрів від старого? У нас в місті що – всі мости вже справні? Сумніваюсь! От хоча б міст на Журавлівці, про який нещодавно повідомляли новини АТН (дивіться сюжет тут) . Уявіть: міст від остаточного руйнування рятують… ні, не чиновники міськради, а самі жителі. Тож може тут краще міст зробити? Ні, панове! Бо ж вибори на носі, і тому набагато красивішою буде картинка нового мосту не із якоїсь там журавлівки чи москалівки, а із Центру – ось, бачите, як ми Харків відбудовуємо!

Доречі, при усій своїй красі, новий міст породжує ще кілька запитань. Наприклад, чи зможуть його подолати старенькі бабусі? Чи зможуть завезти, а потім спустити з нього коляску молоді мами? Адже, новий міст має форму доволі високої, випуклої угору, дуги! Щось сумніваюсь, що ці питання хтось взагалі ставив… Такими «дрібницями» нині взагалі не прийнято перейматись.

А навіщо ж старий міст зносити, спитаєте ви? Побудували новий, нехай два і працюють. Але судячи з повідомлень ЗМІ на цьому «мостова сверблячка» у керівників міста не закінчиться – до Євро2012 планують побудувати… 6-полосний автомобільний міст через ріку Харків. Неважко здогадатись, подивившись на карту, що саме на місці підвісного мосту його і планують звести. Але чи так він потрібен? Адже поруч вже є один міст, на якому я ще жодного разу не бачив пробок. Є міст на початку пр.Гагаріна. Також недалеко - міст на вул.Конєва. Навіщо ж ще один?

Взагалі, останнім часом таке враження, що кожне рішення міська влада тепер буде аргументувати «а це до Євро 2012». Під це будь-яку дурницю підведуть. І спробуй щось заперечувати, скажуть: «А, то ти проти Євро??? Зрадник!»

Ну а поки що закоханим варто шукати собі новий міст. Пропоную той, що висить над спуском Пасіоніріі біля Університету. Хоч де гарантія, що він не повторить долю свого річкового «колеги».

А втім – кожне кохання треба захищати...

Автор: Андрій Соколовський